Автомобиль обрызгал пешехода ответственность

Содержание
  1. Будет ли наказание водителю, если автомобиль обрызгает пешехода
  2. Существует ли наказание за обрызгивание пешехода
  3. История законопроекта о наказании для водителей
  4. Могут ли привлечь водителя за хулиганство
  5. Водитель окатил пешехода из лужи — как его наказать
  6. Что делать, если водитель облил из лужи
  7. Какую ответственность понесет водитель, если обрызгает пешехода
  8. Судебная практика: какое наказание за облитых пешеходов получали водители
  9. Не пропустите новые полезные публикации
  10. Отлично!
  11. Наехали на лужу и испачкали пешехода: это ДТП, кто виновен и иск к дорожникам?
  12. Обрызгали из лужи прохожего – что говорят ПДД и есть ли за это штраф?
  13. Что это значит?
  14. Другая сторона – Верховный суд РФ
  15. Что нарушил водитель?
  16. Можно ли привлечь дорожные службы?
  17. Испачкали грязью из лужи – что делать пешеходу?
  18. Действия водителя
  19. Работает ли ОСАГО?
  20. Судебная практика
  21. В пользу пешехода: обрызгали грязью из-за пробуксовки колёс
  22. В пользу водителя: нет доказательств события и ущерба
  23. Если облили специально
  24. На пешеходном переходе
  25. А есть ли ущерб?
  26. Как взыскать ущерб с водителей брызгающихся автомобилей
  27. Поход в полицию
  28. Как взыскать финансовую компенсацию
  29. Иные дорожные опасности
  30. Водитель обрызгал пешехода: как его наказать?

Будет ли наказание водителю, если автомобиль обрызгает пешехода

Многие были участниками или свидетелями ситуации, когда автомобилист на большой скорости обрызгивает пешеходов. Если вы не запомнили номер машины, то вряд ли получится добиться справедливости.

Существует ли наказание за обрызгивание пешехода

Нельзя сказать, что в любых подобных ситуациях 100-проценто виновен водитель.

Стоит учитывать тот факт, что не всегда есть возможность объехать лужу. Поэтому пешеходу, при возможности, лучше держаться подальше от дороги, дабы избежать неприятных инцидентов и обеспечить собственную безопасность.

Если всё же уверены, что вас целенаправленно окатили водой, обидчика можно наказать по закону. Но ГИБДД не оказывает помощь в подобных ситуациях, такие дела не в их юрисдикции. Необходимо обратиться в полицию.

История законопроекта о наказании для водителей

Депутат Законодательного собрания Ленинградской области Владимир Петров выступал с предложением возможного наказания водителей, окативших из луж пешеходов. Инициативу ввести новый штраф отверг член комитета Госдумы по транспорту и строительству Александр Васильев, объяснив: госстандарты позаботятся о том, что луж на дорогах и тротуарах не будет. Депутат утверждает, что ГОСТы не допустят наличие луж на дороге и тротуарах. Разбитые дороги и плохие условия – не вина граждан, а заботы администрации. Если администрация города не может уследить за качеством дорог, то это исключительно её проблема, а штрафы в подобных ситуациях будут неуместны.

Могут ли привлечь водителя за хулиганство

Пешеход может обратиться в правоохранительные органы, если было испорчено его имущество. В Статье 1079 Гражданского кодекса говорится о возможности денежного компенсирования при порче вещей автомобилем, даже в том случае, если машина въехала в лужу и обрызгала вас. А в Статье 20.1 рассказывается о штрафе для водителей, из-за которых пострадал пешеход. В подобных инцидентах виновника могут привлечь за мелкое хулиганство: штраф размером до 1000 рублей, в некоторых ситуациях – арест на 15 суток.

Несмотря на многочисленные нюансы, доказать виновность водителя всё же можно. Для этого необходимо привлечь свидетелей, или воспользоваться записью с камер видеонаблюдения. Если инцидент считается случайным стечением обстоятельств, то водитель всё равно может получит штраф – от 100 до 500 рублей.

Источник

Водитель окатил пешехода из лужи — как его наказать

Если пешехода облила из лужи машина, он может получить компенсацию за испорченные вещи и моральный ущерб. Рассказываем, какую ответственность несет водитель и какие решения выносят суды по таким делам.

Что делать, если водитель облил из лужи

Проще всего попробовать разобраться на месте. Возможно, водитель признает свою вину и сам предложит компенсировать ущерб.

Если решить ситуацию мирно не получилось, пешеход может попробовать взыскать компенсацию в судебном порядке. Главное — запомнить номер машины и доказать, что инцидент произошел по вине водителя.

Какие доказательства подготовить пешеходу: чеки за химчистку или покупку одежды. Фото и видео с камер, на которых видно, как машина обрызгала пешехода. Если у происшествия есть свидетели, нужно договориться с ними, чтобы они подтвердили слова потерпевшего.

Куда обращаться: чтобы привлечь хулигана к административной ответственности — в полицию. За возмещением материального ущерба — в суд.

Какую ответственность понесет водитель, если обрызгает пешехода

Все зависит от того, как суд квалифицирует его поступок.

Если водитель обрызгал пешехода умышленно, полиция для привлечения его к ответственности за мелкое хулиганство (ст. 20.1 КоАП) передаст дело в суд. По этой статье водителю могут назначить штраф до 1 000 рублей или арест на 15 суток.

Если умысел водителя доказать не получится, пешеход может обратиться в суд для возмещения ущерба. Тогда суд обяжет водителя компенсировать убытки и судебные расходы. В некоторых случаях удается компенсировать моральный вред.

В КоАП Томской области есть статья «Загрязнение одежды и личного имущества пешеходов». По ней водителя могут оштрафовать на сумму от 100 до 500 рублей. В других регионах специальных статей для этого нет.

Судебная практика: какое наказание за облитых пешеходов получали водители

Самый громкий случай произошел во Владивостоке. Водитель на Lexus разогнался на затопленном перекрестке и обрызгал из лужи сразу несколько пешеходов. Происходящее он снимал на камеру и комментировал: «Бесплатная мойка… (лиц)», видео выложил в Instagram.

Ролик быстро стал вирусным, полиция обратила на инцидент внимание и составила на водителя протокол по статье «Мелкое хулиганство». Дело передали в районный суд. Суд счел, что высказывания водителя оскорбляли человеческое достоинство пешеходов, а его действия были намеренными. Ему назначили штраф 80 тысяч рублей.

Обычно до таких крупных сумм не доходит. В Пермском крае пешеход подал иск в суд на водителя, который окатил его из лужи. Он требовал возместить 2 980 рублей за химчистку, 10 тысяч за услуги адвоката и компенсировать моральный ущерб.

Читайте также:  Автомобиль самый верный друг

Несмотря на то, что суд не нашел в действиях водителя злого умысла, он все равно решил вернуть пешеходу деньги. Материальный ущерб водитель оплатил в полном размере, расходы на адвоката и моральный ущерб — частично.

Практика показывает, что если дело доходит до иска, суд почти всегда встает на сторону пешехода. Водителя обязывают компенсировать деньги за испорченную одежду или имущество, а если у него был умысел — еще и штрафуют.

Не пропустите новые полезные публикации

Мы расскажем о тонкостях законодательства, поможем в этом разобраться и подскажем, что делать в спорных ситуациях.

Отлично!

Отправили на почту подборку интересных статей о важных изменениях в законодательстве

Источник

Наехали на лужу и испачкали пешехода: это ДТП, кто виновен и иск к дорожникам?

Многие автолюбители, если обрызгали лужей, кусками льда или даже камнями прохожих, считают, что ничего страшного не произошло. Между тем, это может повлечь за собой не только гражданскую ответственность, но и административную вплоть до лишения прав, а также возмещение ущерба из собственного кармана, даже если у водителя есть полис ОСАГО. О том, кто виноват в происшествии с обрызгиванием пешеходов или чужого имущества, считается ли это вообще ДТП, можно ли взыскать ущерб с дорожников и актуальную судебную практику 2021 года рассматриваем в этой статье.

Обрызгали из лужи прохожего – что говорят ПДД и есть ли за это штраф?

Итак, начнём мы с азов автозаконодательства и в первую очередь выясним, как оценивать данный инцидент с юридической точки зрения. И здесь, с одной стороны, Правила указывают нам, что это самое что ни на есть ДТП по его определению:

Дорожно-транспортное происшествие – это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинён иной материальный ущерб.

Следовательно, если вы окатили водой из лужи, льдом или другими твёрдыми или жидкими материалами на дороге при пробуксовке, то это по букве подзаконного акта является ДТП.

Что это значит?

Это означает вытекание всех мер ответственности, а их может быть несколько:

Другая сторона – Верховный суд РФ

Но есть и иное мнение, и не абы кого, а Верховного суда, которое, однако, касается не совсем наезда на лужу водителем, а вылетевшего камня из-под колёс автомобиля. Но давайте обо всём по порядку!

Выше мы логично умозаключили, что такой инцидент является ДТП. Но тонкость здесь в том, что не всегда суд может понять это происшествие как «с участием транспортного средства», потому что здесь главное заключается в отсутствии прямого контакта между автомобилем и пешеходом – сначала был наезд на лужу, а уже грязь из неё испачкала человека.

Речь идёт о постановлении Верховного суда №39-АД 16-1. Кратко говоря о позиции судей, аналогичный нашей ситуации вылетевший камень из-под колёс авто не может отвечать признакам, образующим ДТП, потому как водитель никак не может контролировать этот вопрос, в том числе предотвратить выброс камней.

И потому, обратите внимание, что в нашем случае данное мнение ВС РФ может не подойти по той простой причине, что водитель всегда должен быть способен увидеть перед собой лужу, а также пешехода, которого он может обрызгать. Следовательно, данная позиция малоприменима в нашем случае.

Что нарушил водитель?

Есть в Правилах дорожного движения пункт, который считается универсальным в экспертных кругах, в том числе среди инспекторов. Это пункт 10.1 – его предписания довольно сильно размыты настолько, что водителю можно вменить его нарушение в очень многих ситуациях.

Однако, в нашем случае как раз он нарушается. Давайте взглянем на официальную трактовку!

10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Если лужа стала причиной материального ущерба и, следовательно, ДТП, то она по сути является опасностью, о которой говорится в 10.1 ПДД. Следовательно, в обязанности водителя входят:

Можно ли привлечь дорожные службы?

Казалось бы, в появлении луж на дороге виноват вовсе не водитель, а те, кто обязан содержать дорогу в соответствующем для возможности безопасности дорожного движения состоянии.

Но не всё так просто. И, если в случае с ямами, открытыми люками и прочими нарушениями на дорогах можно взыскать причинённый ущерб с дорожников, то лужи не предоставляют такой возможности.

Дело в том, что максимальный размер ям, выбоин и прочего регламентированы ГОСТами. А вот отсутствие луж не является обязанностью по обеспечению безопасности на дорогах. То есть лужа – это по законодательству 2021 года даже не нарушение, а нормальное явление на дороге. Есть только требования по обеспечению систем водоотвода, но и здесь нет чёткого требования, чтобы полностью отсутствовала какая-либо вода на поверхности проезжей части.

Поэтому взыскать с дорожных служб расходы за испачканную одежду или обувь пешеходу по судебной практике практически невозможно, равно как и водителю переложить на них вину.

Испачкали грязью из лужи – что делать пешеходу?

Итак, если вас обрызгали водой и грязью, то в первую очередь необходимо попытаться остановить нарушившего водителя, если это представляется возможным, и вы ещё на виду у него. Ведь водитель мог не заметить этого.

Далее порядок действий следующий:

Теперь остаётся только подавать в суд на ответчика. В полицию к участковому или в отделения РОВД в таком случае обращаться бесполезно – ваше дело касается частного делопроизводства в гражданском порядке, а административное правонарушение здесь рассматривает ГИБДД. Но даже если те не приехали и не оформили документы, вам ничего не мешает подать в суд на водителя, кроме того, что на одно из важных доказательств будет меньше – документов полиции о ДТП.

Читайте также:  Автошторки на окна автомобиля трокот

Действия водителя

Если вы в данной ситуации – водитель автомобиля и испачкали грязью из лужи человека, то первое, что необходимо сделать – остановиться (и извиниться). Выше мы указали, что может вас ждать за оставление места ДТП.

Далее, если вы признаёте свою вину, можно договориться о прямо возмещении. Но в этом случае обязательно возьмите расписку о передаче денег, указав, за что, когда, каким образом, от кого и кому вы передаёте средства. В документе должно быть чётко указано, что это деньги за конкретный причинённый ущерб в таком-то размере.

В противном случае всё равно следует дождаться сотрудников ГИБДД, которые приедут оформлять ДТП. И далее уже действовать по ситуации – ниже в разделе судебной практики мы рассмотрим, в каких случаях прохожий не сможет взыскать ущерб.

Работает ли ОСАГО?

Да. Если у вас есть действующий страховой полис, то нет никаких ограничений того, кому именно причинён ущерб – ОСАГО действует и в отношении причинения вреда «иному имуществу», а не только другим автомобилям.

Другой вопрос, если вы уехали. В этом случае возможен регресс от страховой компании на сумму выплаты испачканному пешеходу. То есть страховщик сначала возмещает вред потерпевшему, а затем взыскивает с вас эту сумму как с причинителя такого вреда. Но это возможно только в том случае, если на вас составлен материал, и вы привлечены к ответственности по части 2 статьи 12.27 КоАП.

Судебная практика

И она, к сожалению, противоречива – есть решения судов как в пользу потерпевших пешеходов, так и водителей. Давайте рассмотрим несколько таких решений.

В пользу пешехода: обрызгали грязью из-за пробуксовки колёс

В Пермском мировом суде прохожий, шедший по проезжей части, был облит грязью с ног до головы при пробуксовке колёс таксиста. В связи с чем он подал в суд не последнего о взыскании материального и морального вреда, а также судебных расходов.

Водитель суду пытался пояснить, что никаких доказательств ущерба прохожий не представил и вообще шёл по проезжей части дороги, где ему ходить запрещено по ПДД. Однако, при даче объяснений указал на то, что не исключает, что мог обрызгать прохожего, хотя не видел этого.

В итоге суд удовлетворил требования пешехода.

В пользу водителя: нет доказательств события и ущерба

С другой стороны, Самарский суд отказал пешему участнику дорожного движения в исковых требованиях. Человек стоял возле своего автомобиля, когда мимо проезжавший другой авто, за рулём которого находился его сосед, облил его водой из лужи на большой скорости.

Истец предоставил все чеки – даже за трату воды, и требовал взыскать каждую затраченную статью расходов (электричество, химчистка, кубометры воды), а также моральный вред в размере аж 250 тысяч рублей.

Но в результате суде отказал пешеходу по 2 основаниям:

Далее тот же человек пытался обжаловать решение в районном суде в рамках апелляции, но также безуспешно.

Если облили специально

В третьей ситуации суд признал водителя автомобиля виновным по статье за мелкое хулиганство за то, что тот якобы специально испачкал грязью из лужи женщину, которая в ответ даже ударила ногой по машине.

На пешеходном переходе

Суд в Казани удовлетворил требования пешехода, а также признал водителя автомобиля виновной в непропуске пешехода на переходе, когда та, помимо прочего, обрызгала прохожую из лужи.

Основаниями для привлечения водителя стали показания самого водителя и её свидетеля, которые не исключили тот факт, что могли облить прохожую, а также то, что ехала водитель за автобусом, что могло стать дополнительной причной того, что она не увидела пешехода.

А есть ли ущерб?

Среди автолюбителей в 2021 году в сети нередко разгораются нешуточные споры о том, а является ли вообще ущербом испачканная одежда. Подогревается такой спор обычно именно в контексте определения такого инцидента как ДТП, что не вяжется в голове у многих автовладельцев.

И доводы здесь вполне логичные.

Источник

Как взыскать ущерб с водителей брызгающихся автомобилей

Статья о том, как можно взыскать ущерб с водителя, облившего пешехода водой из лужи: куда обращаться, как получить компенсацию. В конце статьи — видео о том, как пешеходы мстят облившим их водителям.

Такие ситуации иногда встречаются, причем может показаться, что водитель специально перестроился в крайнюю правую полосу и повысил скорость. Можно ли как-то его наказать? Можно, и давайте выясним, как это сделать.

Поход в полицию

Чтобы владельцы автомобилей чувствовали ответственность за свои действия во время дорожного движения, в законодательстве нашей страны предусмотрена статья, согласно которой пешеход вправе обратиться в правоохранительные органы, если его окатили дорожной водой. Это статья 20.1 часть 1, которая на более понятном языке расшифровывается как «мелкое хулиганство».

Если будет доказано, что водитель передвигающейся машины совершил умышленный наезд на лужу, в результате чего пострадала одежда, внешность и вещи пешехода, на водителя накладывается ответственность в виде штрафа, размер которого составляет от 500 до 1000 рублей. Предусматривается также административный арест водителя сроком до 15 календарных дней. Однако, вину водителя требуется еще доказать.

В качестве примера можно привести ситуацию, когда группа человек находится на остановке городского транспорта, а водитель без видимой на то причины резко перестроился в крайнюю правую полосу, увеличил скорость, что привело к попаданию колес автомобиля в лужу, в результате чего стоящие были обрызганы водой и дорожной грязью.

Читайте также:  Автомобиль самосвал универсал полесье

В законодательстве некоторых областей нашей страны предусмотрена ответственность даже за неумышленное загрязнение личных вещей пешеходов вследствие наезда проходящей мимо машины в лужу. Штрафы меньше – от 100 до 500 рублей, однако доказывать уже ничего не нужно.

Как взыскать финансовую компенсацию

Есть статья 1079 Гражданского Кодекса, которая позволяет получить материальную компенсацию с водителей. Любая машина считается «источником опасности», поэтому хозяин транспортного средства обязан обеспечивать безопасность здоровья и имущества других участников дорожного движения. Следовательно, пострадавший обращается в суд с заявлением и собранными документами (чеками и т.д.).

Помимо материальной компенсации, можно взыскать с виновника и моральную. Никто не хотел бы оказаться на улице в неподобающем виде, в грязной одежде, с плохим настроением и расстроенными планами. Потребуется произвести фиксацию суммы компенсации, которую вправе затребовать от нерасторопного водителя.

Но стоит заметить, что в судах России очень сложно истребовать моральную компенсацию, а если и удается это сделать, она, как правило, невелика.

Иные дорожные опасности

Попадание воды из лужи вряд ли сможет повлечь за собой некие проблемы со здоровьем. А что делать, если в вас попали камни, осколки стекла или пластиковые бутылки? Стекло может залететь в глаз, и чтобы его вынуть, потребуется хирургическое вмешательство. К тому же, попадание подобных предметов нельзя отнести к категории преднамеренных нарушений и поэтому наказывать будет как-бы некого.

Даже если в вас попал камень, вылетевший из-под колес проезжавшего автомобиля и причинил вред здоровью, это событие нельзя отнести к ДТП. Водителя не получится привлечь к ответственности, однако можно обратиться с иском на дорожную службу, которая призвана следить за дорогами и их состоянием.

Возможна и другая ситуация, когда из негерметичного кузова грузового автомобиля медленно высыпается гравий на проезжую часть. Подобное запрещено правилами дорожного движения, и если в пешехода попадет именно этот предмет, произошедшее относится к категории ДТП, поскольку груз перевозился с нарушением. Хозяин транспорта и водитель привлекаются к административному наказанию, а при нанесении травмы – и к уголовному.

При возникновении подобной ситуации вызывайте сотрудников ДПС, а после фиксации ДТП – обращайтесь в суд, чтобы взыскать средства, которые придется потратить на восстановление здоровья. Кроме того, можно составить иск и на компенсацию моральных затрат.

Хотелось бы дать советам автомобилистам. Если так получилось, и вы нечаянно облили кого-то из лужи, остановитесь и попробуйте извиниться перед пострадавшими. Можете также предложить подбросить их к месту назначения, показывая тем самым, что не хотели нанести вред. Это поможет избежать нелицеприятных слов, а также ненужных походов в судебные инстанции.

Видео о том, как пешеходы мстят облившим их водителям:

Источник

Водитель обрызгал пешехода: как его наказать?

Вчера шел по тротуару и проехавший мимо меня автомобиль практически специально окатил меня грязной водой из лужи. Почему специально? Потому что ни скорости он не снизил, ни в сторону чуть не взял, хотя дорога была свободна и сплошной линии там не было. Пострадал дорогой костюм и рубашка, вещи можно выкинуть, если химчистка не поможет. Как-нибудь можно наказать такого водителя?

Ответ: С юридической точки зрения, автомобиль является источником повышенной опасности и по гражданскому кодексу всякий вред, причинённый с его помощью физическим и юридическим лицам, подлежит обязательной компенсации (ст. 1079 ГК РФ). Распространяется это правило и на ущерб, причиненный в вашем случае.

Вырезка из статьи 1079 ГК РФ

Увы, практическая сторона вопроса не так радужна, так как юристы до сих пор спорят о правоприменении в этом вопросе. Вариантов ответственности для водителя несколько.

Статья «Мелкое хулиганство» 20.1 КоАП РФ

Для фиксации указанного правонарушения необходимо немедленно вызвать сотрудников полиции и оставаться на месте до их прибытия. Важно также обеспечить хотя бы одного свидетеля, который подтвердил, что в действиях водителя явно был виден умысел – он имел возможность снизить скорость или объехать лужу, но не сделал этого.

В случае положительного результата водителю грозит штраф от 500 до 1000 рублей или административный арест на 15 суток. Естественно, что доказать подобное будет крайне сложно, если не невозможно, но в ряде случаев попытаться стоит.

Один из нетрадиционных способов – попытаться найти видеозапись с видеорегистратора. Дайте объявление в городских ресурсах в социальных сетях и, возможно, за определенное вознаграждение свидетели найдутся и предоставят вам видеозапись. Важно получить видео на том самом носителе, на котором оно было создано – т.е. его нельзя копировать на флэшку или другую карту памяти. В случае экспертизы в подлинности скопированной или «обрезанной» в видео редакторе записи могут возникнуть вопросы.

Взыскание убытков за причиненный ущерб

Если умысла у водителя не было, а всему виной лишь неосторожность, но в результате ее пострадала дорогая вещь – одежда, телефон, сумка и т.д., важно задокументировать факт причинения ущерба. В этом случае лучше всего вызвать ГИБДД, которые будут обязаны (несмотря на явные попытки отшутиться или спустить дело на тормозах) оформить необходимые бумаги.

Привлечь водителя к административной ответственности он не смогут – нет такого состава в КоАП РФ, но обязаны будут найти его, опросить, закрыть дело, а там уже вам предстоит либо решить вопрос с водителем миром, либо же обратиться в суд в гражданском порядке. В любом случае необходимо подтвердить понесенные расходы соответствующими квитанциями – из химчистки, из мастерской по ремонту и т.д.

В любом из случаев вам необходимо:

Практика привлечения водителей к ответственности за окаченных водой пешеходов по стране крайне скупа, но такие судебные решения все же имеют место быть. Сразу предупреждаем, что вам придется столкнуться с сарказмом и нежеланием работать со стороны органов правопорядка, но при должной настойчивости и затратах времени и сил у вас есть шансы добиться справедливости.

Источник

Ответы на популярные вопросы
Adblock
detector