Автомобиль с балансовой стоимостью ноль

Может ли организация эксплуатировать автомобиль с остаточной стоимостью 0 и взыскивать за него ущерб, в случае его повреждения?

Светлана! Может эксплуатировать. Законом не запрещена эксплуатация амортизированного по данным бухгалтерского учета авто. Однако это не значит, что его рыночная стоимость также равна нулю. Она выше как правило. И если причинен ущерб, то согласно ст.15 и 1064 ГК РФ собственник вправе требовать его возмещения. Сделает оценку ущерба и подаст в суд, если добровольно ущерб не будет погашен. Согласно ст.15 ГК РФ

1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Согласно статье 1064 ГК РФ:

Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.

В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.

Все хозяйственные операции отражаются в учете только на основании оправдательных документов. Об этом говорится в пункте 1 статьи 9 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» и пункте 1 статьи 252 НК РФ. Одним из условий включения актива в состав основных средств является его способность приносить организации экономические выгоды (доход) в будущем (п. 4 ПБУ 6/01). Поэтому если объект имеет нулевую остаточную стоимость, использоваться в хоз. деятельности он не может. Поэтому организации придется определиться, как поступить с полностью амортизированных основным средством: ликвидировать его или продать, отремонтировать или реконструировать (модернизировать).

Автомобиль относится к основным средствам. Выбытие объекта основных средств имеет место в том числе в случае прекращения использования вследствие морального или физического износа, выявления недостачи или порчи активов при их инвентаризации и в иных случаях.

Сам по себе факт начисления амортизации по Вашему автомобилю в размере первоначальной стоимости не является основанием для его списания с баланса.

Если автомобиль годен к эксплуатации, то он продолжает являться источником повышенной опасности и в случае его повреждения оценка производится на основе автотехнической экспертизы, которая оценивает не балансовую, а рыночную стоимость как автомобиля в целом, так и его отдельных узлов.

Возмещение убытков обосновывается ст.15. Возмещение убытков ГК РФ

1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества » (реальный ущерб)», а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено » (упущенная выгода)».

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы

Позиция Верховного Суда России по применению п.2 ст.15 ГК РФ состоит в следующем:

1. Если для устранения повреждений имущества истца использовались или будут использоваться новые материалы, соответствующие расходы по общему правилу включаются в состав реального ущерба истца полностью

2. Уменьшение стоимости имущества истца по сравнению с его стоимостью до нарушения ответчиком обязательства или причинения им вреда является реальным ущербом

Источник

Решение № М-1089/2014 2-2533/14 2-2533/2014

М-1089/2014 2-2533/2014 от 14 марта 2014 г.

Именем Российской Федерации

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Алексеевой О.В.

при секретаре Адамовой К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Курганской области» к Копырину Андрею Геннадьевичу о возмещении материального ущерба,

ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Курганской области» обратилось в суд с иском к Копырину Андрею Геннадьевичу о возмещении материального ущерба.

В судебном заседании представитель истца Соколова Е.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, дала пояснения по доводам, изложенном в иске. В дополнении пояснила, что размер материального ущерба определен исходя из рыночной стоимости похищенных лодочных моторов, без учета амортизации. С учетом амортизации стоимость лодочных моторов составляет ноль рублей.

Ответчик Копырин А.Ю. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия. В письменном отзыве просил отказать в удовлетворении исковых требований.

При рассмотрении дела в качестве свидетеля был допрошен ФИО7, являющийся главным бухгалтером Центр ГИМС МЧС России по Курганской области», который пояснил, похищенные ответчиком моторы были выпущены в ДД.ММ.ГГГГ, эксплуатация лодочных моторов рассчитана на № лет. Через № лет с учетом амортизационного износа остаточная стоимость лодочных моторов становится равна нулю. Моторы с лодок были похищены ответчиком, на момент хищения остаточная стоимость моторов была равна нулю, балансовая стоимость лодки остается прежней. При подаче иска в суд, была определена рыночная стоимость моторов, без учета амортизации.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Установлено, что Копырин Андрей Юрьевич приказом начальника Центра ГИМС № № от ДД.ММ.ГГГГ принят в «Центр ГИМС МЧС России по Курганской области» на должность

ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и «Центр ГИМС МЧС России по Курганской области» заключен трудовой договор № № и договор о полной индивидуальной материальной ответственности, на основании которого Копырин Андрей Юрьевич принял на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему работодателем имущества, а также ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицом.

Читайте также:  Автомобиль на прокат с ценами в красноярске

Как следует из искового заявления и не оспаривалось ответчиком, на основании письма МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ № №917, приказа начальника Главного управления МЧС России по Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ № №, приказом Врио начальника ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ № № Копырин А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ был направлен в командировку в Дальневосточный федеральный округ для ликвидации последствий чрезвычайной ситуации в результате наводнения, в составе группы из пяти работников ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Курганской области» и трех единиц плавсредств.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь на территории пожарной части № совершил хищение № лодочных моторов заводские номера № №, находящихся на балансе ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Курганской области».

Согласно акту № № от ДД.ММ.ГГГГ о результатах инвентаризации ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Курганской области», была составлена ведомость расхождения и установлено следующее: надувная лодка « согласно инвентарной карточке учета основных средств шла в комплекте с подвесным лодочным мотором заводской номер № ДД.ММ.ГГГГ.в., в ходе инвентаризации комиссия определила отсутствие подвесного лодочного мотора

По факту хищения двух подвесных лодочных моторов старшим государственным инспектором ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Курганской области» ФИО5 было подано заявление в Амуре.

ДД.ММ.ГГГГ дознавателем вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по сообщению о преступлении, предусмотренного ч.1. ст. Особенная часть > Раздел VIII. Преступления в сфере экономики > Глава 21. Преступления против собственности > Статья 158. Кража» target=»_blank»>158 УК РФ по основаниям п.2. ч.1. ст. 24 УАК РФ, за отсутствием в действиях Копырина Андрея Юрьевича состава преступления.

Согласно справке, предоставленной ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Курганской области» стоимость похищенных лодочных моторов с учетом амортизации в настоящее время составляет рублей.

Указанное постановление не обжаловалось.

Кроме того, в письменных объяснениях, данных Копыриным А.Ю. в ходе проведения проверки, ответчик указал, что в момент совершения кражи находился в состоянии сильного алкогольного опьянения.

В силу ст. Часть III > Раздел XI. Материальная ответственность сторон трудового договора > Глава 39. Материальная ответственность работника > Статья 238. Материальная ответственность работника за ущерб, причиненный работодателю» target=»_blank»>238 Трудового кодекса Российской Федерации (далее ТК РФ) работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.

В соответствии со ст. Часть III > Раздел XI. Материальная ответственность сторон трудового договора > Глава 39. Материальная ответственность работника > Статья 241. Пределы материальной ответственности работника» target=»_blank»>241 ТК РФ за причиненный ущерб работник несет материальную ответственность в пределах своего среднего месячного заработка, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами.

В соответствии со ст. ст. Часть III > Раздел XI. Материальная ответственность сторон трудового договора > Глава 39. Материальная ответственность работника > Статья 242. Полная материальная ответственность работника» target=»_blank»>242, Часть III > Раздел XI. Материальная ответственность сторон трудового договора > Глава 39. Материальная ответственность работника > Статья 243. Случаи полной материальной ответственности» target=»_blank»>243 ТК РФ полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере. Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае, умышленного причинении ущерба, причинения ущерба в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения.

Копырин А.Ю. причинил ущерб работодателю умышленно находясь в состоянии алкогольного опьянения, что не оспаривалось им в ходе судебного разбирательства, соответственно, обязан возместить ущерб в полном объеме.

В силу ст. Часть III > Раздел XI. Материальная ответственность сторон трудового договора > Глава 39. Материальная ответственность работника > Статья 246. Определение размера причиненного ущерба» target=»_blank»>246 ТК РФ размер ущерба, причиненного работодателю при утрате и порче имущества, определяется по фактическим потерям, исчисляемым исходя из рыночных цен, действующих в данной местности на день причинения ущерба, но не ниже стоимости имущества по данным бухгалтерского учета с учетом степени износа этого имущества.

Федеральным законом может быть установлен особый порядок определения размера подлежащего возмещению ущерба, причиненного работодателю хищением, умышленной порчей, недостачей или утратой отдельных видов имущества и других ценностей, а также в тех случаях, когда фактический размер причиненного ущерба превышает его номинальный размер.Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29 (ред. от 23.12.2010) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» определяя размер похищенного имущества, следует исходить из его фактической стоимости на момент совершения преступления. При отсутствии сведений о цене стоимость похищенного имущества может быть установлена на основании заключения экспертов.

Рыночная стоимость каждого двигателя ДД.ММ.ГГГГ года выпуска составляет

Как указано в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела от 11.10.2013, в действиях Копырина А.Ю. формально усматриваются признаки преступления, предусмотренные ст. Особенная часть > Раздел VIII. Преступления в сфере экономики > Глава 21. Преступления против собственности > Статья 158. Кража» target=»_blank»>158 УК РФ, но в соответствии с ч.2 чт.14 УК РФ, не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащие признаки какого-либо деяния, предусмотренного УК РФ, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности. Так, согласно справке, предоставленной ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Курганской области» стоимость похищенных лодочных моторов с учетом амортизации в настоящее время составляет

В силу ст. Раздел I. Общие положения > Глава 6. Доказательства и доказывание > Статья 56. Обязанность доказывания» target=»_blank»>56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, и не оспаривалось сторонами, в момент хищения Копыриным А.Ю. подвесных лодочных моторов их стоимость с учетом амортизации составляла ноль рублей, соответственно, основания для возложения на ответчика обязанности по возмещению рыночной стоимости похищенного им имущества отсутствуют.

Согласно ч.2 ст. Раздел I. Общие положения > Глава 7. Судебные расходы > Статья 103. Возмещение судебных расходов, понесенных судом в связи с рассмотрением дела» target=»_blank»>103 ГПК РФ при отказе в иске издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены.

Принимая во внимание, что истец является Федеральным казенным учреждением он свобожден от уплаты государственной пошлины в силу ст. Раздел VIII. Федеральные налоги > Глава 25.3. Государственная пошлина > Статья 333.35. Льготы для отдельных категорий физических лиц и организаций» target=»_blank»>333.35 Налогового кодекса Российской Федерации.

Читайте также:  Аккумулятор для автомобиля ниссан жук

Исковые требования ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Курганской области» к Копырину Андрею Юрьевичу о взыскании материального ущерба оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Курганский городской суд.

Источник

Как отразить реализацию автотранспорта по учету, если балансовая стоимость ноль? (Л. Кизина, 15 января 2016 г.)

Л. Кизина, профессиональный бухгалтер РК, бухгалтер-практик, CAP, CIPA,

Победитель конкурса «Superбухгалтер 2014»

КАК ОТРАЗИТЬ РЕАЛИЗАЦИЮ АВТОТРАНСПОРТА ПО УЧЕТУ, ЕСЛИ БАЛАНСОВАЯ СТОИМОСТЬ НОЛЬ?

Учет приобретения и реализации автомобилей, зависит от того, у кого ранее приобретали автотранспорт, с НДС или без НДС, относится данный автотранспорт к легковым автомобилям или нет, кому в последующем данный автотранспорт продан, приобретен как основное средство или для последующей перепродажи.

«Основные средства» признание балансовой стоимости объекта основных средств прекращается: при его выбытии; или когда от его использования или выбытия не ожидается никаких будущих экономических выгод.

Если это не легковой автомобиль, то НДС в зачет берется в соответствии со статьей 256 Налогового кодекса в общеустановленном порядке и его реализация является облагаемым оборотом по НДС.

То есть, при приобретении не легкового автомобиля НДС относится в зачет, а сама автомашина принимается на баланс без НДС.

При реализации не легковой автомашины в 2016 году размер облагаемого оборота по НДС определяется в соответствии с пунктом 1 статьи 238 Налогового кодекса и определяется на основе стоимости реализации в соответствии с договором. Так, если общая стоимость реализованного не легкового автомобиля составит 250000 тенге, то НДС, в том числе составит 22785,71 тенге (250000 × 12/112 = 22785,71).

Если данный автомобиль числился в основных средствах, то при его реализации финансовый результат в налоговом учете определяется в соответствии со статьей 119 Налогового кодекса.

Выбытием фиксированных активов является прекращение признания данных активов в бухгалтерском учете в качестве основных средств, инвестиций в недвижимость, нематериальных и биологических активов, за исключением случаев прекращения признания в результате полной амортизации и (или) обесценения, а также перевод в состав активов, предназначенных для продажи.

При реализации фиксированных активов, без их перевода в состав ТМЗ стоимостный баланс группы II уменьшается на стоимость реализации, за исключением НДС в 2016 году, так как реализация в 2016 году.

Если стоимость выбывших фиксированных активов группы II, превышает стоимостный группы II на начало налогового периода с учетом стоимости поступивших фиксированных активов в налоговом периоде, а также последующих расходов, произведенных в налоговом периоде, величина превышения подлежит включению в совокупный годовой доход. Стоимостный баланс данной подгруппы группы II на конец налогового периода становится равным нулю.

Если приобрели легковой автомобиль у юридического лица и реализуете его физическому лицу в 2016 году, то:

Источник

Порядок списания с баланса полностью самортизированных основных средств

Объекты (в том числе морально устаревшая компьютерная техника) в деятельности организации не используются.

Как правильно это сделать, какими проводками, какими документами?

Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу:

Начисление амортизации по объектам основных средств в размере их первоначальной стоимости не является основанием для списания их с баланса.

Списание таких объектов производится на основании распоряжения руководителя по решению ликвидационной комиссии.

Порядок документального оформления и бухгалтерские записи для таких случаев приведены ниже.

Обоснование вывода:

Сам по себе факт начисления амортизации по объекту ОС в размере первоначальной стоимости не является основанием для его списания с баланса. Соответственно, до момента выбытия полностью самортизированные ОС, имеющие нулевую остаточную стоимость, учитываются в качестве ОС (письмо ФНС России от 08.02.2010 N 3-3-05/128, Рекомендации аудиторским организациям, индивидуальным аудиторам, аудиторам по проведению аудита годовой бухгалтерской отчетности организаций за 2013 год (приложение к письму Минфина России от 29.01.2014 N 07-04-18/01)).

В компетенцию данной комиссии, в частности, входят:

осмотр объекта ОС, подлежащего списанию с использованием необходимой технической документации, а также данных бухгалтерского учета, установление целесообразности (пригодности) дальнейшего использования объекта ОС, возможности и эффективности его восстановления;

установление причин списания объекта ОС (физический и моральный износ, нарушение условий эксплуатации, аварии, стихийные бедствия и иные чрезвычайные ситуации, длительное неиспользование объекта для производства продукции, выполнения работ и услуг либо для управленческих нужд и др.);

возможность использования отдельных узлов, деталей, материалов выбывающего объекта ОС и их оценка исходя из текущей рыночной стоимости, контроль за изъятием из списываемых в составе объекта ОС цветных и драгоценных металлов, определение веса и сдачи на соответствующий склад; осуществление контроля за изъятием из списываемых объектов основных средств цветных и драгоценных металлов, определением их количества, веса;

составление акта на списание объекта ОС.

Первичными документами, необходимыми для списания рассматриваемых объектов с баланса, могут быть:

распоряжение руководителя о назначении ликвидационной комиссии (п. 77 Методических указаний);

решение комиссии о списании объектов, оформленное в виде акта на списание объекта основных средств с указанием данных, характеризующих объект основных средств (дата принятия объекта к бухгалтерскому учету, год изготовления или постройки, время ввода в эксплуатацию, срок полезного использования, первоначальная стоимость и сумма начисленной амортизации, проведенные переоценки, ремонты, причины выбытия с их обоснованием, состояние основных частей, деталей, узлов, конструктивных элементов) (п. 78 Методических указаний). За основу для разработки актов можно принять унифицированную форму акта на списание основного средства (N ОС-4), которая утверждена постановлением Госкомстата РФ от 21.01.2003 N 7.

Акт о списании объекта ОС с отражением финансового результата от ликвидации может быть полностью составлен только после завершения ликвидации объекта ОС (письмо Минфина России от 21.10.2008 N 03-03-06/1/592).

Остаточная стоимость и иные расходы, связанные со списанием ликвидируемого объекта основных средств (расходы по транспортировке, демонтажу, погрузке, упаковке и т.п.), отражаются в составе прочих расходов организации (п. 13 ПБУ 10/99 «Расходы организации», рекомендации аудиторам, данные в приложении к письму Минфина России от 29.01.2014 N 07-04-18/01).

В данной ситуации объекты полностью самортизированы и, соответственно, остаточная стоимость отсутствует, поэтому в составе прочих расходов учитываются расходы, связанные с ликвидацией объектов (при наличии), которые отражаются по дебету счета 91, субсчет «Прочие расходы».

В учете проводятся следующие записи:

Дебет 01, субсчет «Выбытие основных средств» Кредит 01, субсчет «Основные средства в эксплуатации»
— списана первоначальная стоимость объекта, подлежащего ликвидации;

Дебет 02 Кредит 01, субсчет «Выбытие основных средств»
— списана амортизация, накопленная к моменту ликвидации;

Дебет 91, субсчет «Прочие расходы» Кредит 60 (76), 69, 70.
— учтены расходы, связанные с ликвидацией объекта ОС (при наличии).

Читайте также:  Автомобиль чайка и запорожец

Детали, узлы и агрегаты выбывающего объекта ОС, пригодные для ремонта других объектов основных средств, а также другие материалы приходуются по текущей рыночной стоимости на дату списания объектов ОС (п. 9 ПБУ 5/01, п. 79 Методических указаний) и являются прочим доходом организации (п. 5 и п. 8 ПБУ 9/99 «Доходы организации»).

В учете проводятся следующие записи:

Дебет 10 Кредит 91, субсчет «Прочие доходы»
— оприходованы материалы, полученные в результате ликвидации ОС.

Смотрите также Энциклопедию решений. Учет материалов, полученных в результате ликвидации основных средств.

В данной ситуации предполагается ликвидировать в том числе морально устаревшую компьютерную технику. Заметим, что компьютерная техника содержит в своем составе драгметаллы (письмо Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 26.05.2010 N ВК-03-03-32/3466 «Об утилизации оргтехники»).

Согласно ст. 1 Закона N 41-ФЗ к драгоценным металлам отнесены: золото, серебро, платина и металлы платиновой группы (палладий, иридий, родий, рутений и осмий). Драгоценные металлы могут находиться в любом состоянии, виде, в том числе в отходах производства и потребления.

Ломом и отходами драгоценных металлов являются изделия (продукция), используемые для извлечения драгоценных металлов и утратившие свои потребительские и (или) функциональные свойства, брак, возникший в процессе производства изделий (продукции), содержащих драгоценный металл, а также остатки сырья, материалов, полуфабрикатов, других изделий (продукции), используемые для извлечения драгоценных металлов и образовавшиеся в процессе производства.

В силу п. 1.1 ст. 20 Закона N 41-ФЗ лом и отходы драгоценных металлов подлежат сбору во всех организациях, в которых они образуются. Собранные лом и отходы подлежат обязательному учету.

Из анализа положений ст. 1, п. 1.1 ст. 20 Закона N 41-ФЗ следует, что если организация не занимается производством драгметаллов, не имеет возможности производить обработку (переработку) лома и отходов драгоценных металлов, то она обязана собранный лом и отходы драгоценных металлов направить в аффинажные организации для аффинажа драгоценных металлов или в другие организации для обработки (переработки) в целях последующего аффинажа драгоценных металлов аффинажными организациями либо реализовать аффинажным организациям для последующего аффинажа драгоценных металлов или другим организациям для обработки (переработки) и последующих направления или реализации в аффинажные организации для аффинажа драгоценных металлов.

Следовательно, просто списать компьютерную технику, содержащую драгоценные металлы, и отправить ее на полигон для хранения твердых бытовых отходов без извлечения драгметаллов нельзя.

При этом аффинаж драгоценных металлов могут осуществлять только организации, поименованные в Перечне, утвержденном постановлением Правительства РФ от 17.08.1998 N 972 (п. 4 ст. 4 Закона N 41-ФЗ).

Следовательно, в данной ситуации организация может либо заключить договор со специализированными организациями на выполнение работ по обработке лома и отходов в виде компьютерной техники или ее запасных частей, содержащих драгметаллы, с последующим аффинажем драгоценных металлов и последующим оприходованием этих металлов к себе на учет (п. 3 ст. 20 Закона N 41-ФЗ), либо продать указанным специализированным организациям компьютерную технику или ее отдельные запасные части, содержащие драгоценные металлы (смотрите подробнее в Вопросе: Организация (юридическое лицо) имеет на балансе устаревшую оргтехнику (компьютеры, мониторы, системные блоки, принтеры), по некоторым объектам срок амортизации истек, по некоторым еще не истек (гарантийный срок истек). Каков порядок документального оформления списания оргтехники, в частности в связи с наличием драгоценных металлов? Требуется ли обязательная специальная утилизация и переработка компьютерной техники (оргтехники)? Если да, то какая ответственность предусмотрена за невыполнение? Кто из государственных органов это будет проверять? Каким образом утилизировать эту компьютерную технику? (ответ службы Правового консалтинга ГАРАНТ, март 2017 г.)).

С учетом степени негативного воздействия на окружающую среду компьютеры (системный блок, монитор), утратившие потребительские свойства, относятся к IV классу опасности (малоопасные отходы) (пп. 5.5.11 Положения. утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.07.2004 N 400, блок 4 Федерального классификационного каталога отходов, утвержденного приказом Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 22.05.2017 N 242, ст. 1, ст. 4.1 Закона N 89-ФЗ).

Обезвреживание и размещение отходов I-IV классов опасности может осуществляться только организациями, имеющими лицензию на осуществление этой деятельности (п. 30 ч. 1 ст. 12 Закона о лицензировании).
Следовательно, если в организации нет документально подтвержденной информации об отсутствии в списываемой технике вредных веществ и отнесении отходов от этой техники к V классу опасности (ст. 4.1, п. 1 ст. 9 Закона N 89-ФЗ), то необходимо привлечь специализированную организацию для утилизации такой техники.

Заметим, что, как правило, организации, осуществляющие заготовку и переработку лома и отходов черных и цветных металлов, имеют лицензии и на работу с ломом и отходами, а также на работу с опасными отходами.

Таким образом, если организация не имеет лицензии на работу с вредными отходами, а также лицензии на обработку и переработку лома и отходов черных и цветных металлов, то для утилизации компьютерной техники организации необходимо привлечь специализированную организацию, имеющую такие лицензии, или аффинажную организацию из установленного Правительством РФ перечня. Организация может также продать списанную компьютерную технику или ее запасные части указанным специализированным организациям.

Соответственно, созданная в организации комиссия должна в том числе определить, будет ли списываемая компьютерная техника разбираться (частично разбираться), будут ли использоваться ее отдельные узлы, например для ремонта другой оргтехники организации или для продажи специализированным организациям, или же она полностью в неразобранном виде подлежит продаже или утилизации.

Отметим, что если комиссия примет решение реализовать специализированным компаниям компьютерную технику, учтенную в составе ОС, в неразобранном виде, то с порядком отражения таких операций в бухгалтерском учете подробно можно ознакомиться в Энциклопедии решений. Бухгалтерский учет доходов от продажи основных средств.

К сведению:

За нарушение установленных правил извлечения, производства, использования, обращения (торговли, перевозки, пересылки, залоговых операций, сделок, совершаемых банками с физическими и юридическими лицами), получения, учета и хранения драгоценных металлов, драгоценных камней или изделий, их содержащих, а равно правил сбора и сдачи в государственный фонд лома и отходов таких металлов, камней или изделий организация может быть привлечена к ответственности по ст. 19.14 КоАП РФ.

За несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при сборе, накоплении, использовании, обезвреживании, транспортировании, размещении и ином обращении с отходами производства и потребления, веществами, разрушающими озоновый слой, или иными опасными веществами предусмотрена ответственность по ст. 8.2 КоАП РФ (постановление Четырнадцатого ААС от 21.04.2014 N 14АП-94/14).

Рекомендуем также ознакомиться с материалами:

— Энциклопедия решений. Бухгалтерский учет выбытия основных средств;

— Энциклопедия решений. Учет при ликвидации основного средства;

— Энциклопедия решений. Расходы при ликвидации основных средств, при списании НМА (в целях налогообложения прибыли);

— Энциклопедия решений. Учет реализации основных средств за плату.

Ответ подготовил:
Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
профессиональный бухгалтер Башкирова Ираида

Ответ прошел контроль качества

Материал подготовлен на основе индивидуальной письменной консультации, оказанной в рамках услуги Правовой консалтинг.

Источник

Ответы на популярные вопросы
Adblock
detector